Score de diversité du microbiome : décryptage, signification et enjeux (2026)
Le score de diversité du microbiote est un indicateur souvent cité dans les résultats de tests à domicile, mais sa signification exacte reste floue pour beaucoup. Cet article vous aide à comprendre ce qu’il mesure, comment les scientifiques calculent la diversité alpha et bêta, et ce que ces métriques, comme l’indice de Shannon, signifient pour votre santé intestinale. Vous apprendrez également à interpréter vos résultats de test avec un regard critique et éclairé en 2026.
Qu’est-ce qu’un score de diversité du microbiote ?
Définition simple et accessible
Un score de diversité du microbiote tente de résumer la variété des micro-organismes présents dans votre intestin. Il combine deux aspects principaux : le nombre d’espèces différentes (la richesse) et la répartition de leur abondance (la régularité). Un score unique simplifie une réalité complexe pour la rendre compréhensible.
En écologie, on utilise des indices mathématiques pour quantifier cette diversité. Les tests commerciaux adaptent ces indices pour donner une note ou un rang. L’idée sous-jacente est qu’un microbiote diversifié est généralement associé à une meilleure santé, mais cette relation est nuancée.
Pourquoi ce score est-il devenu si populaire ?
La popularité du score de diversité s’explique par la montée des tests de microbiote accessibles au grand public. Il offre un chiffre simple qui semble résumer la santé de votre flore intestinale. Les médias et les influenceurs ont popularisé l’idée qu’un score élevé est un objectif souhaitable.
Cette simplification répond à un besoin de mesurer et d’améliorer sa santé. Cependant, cette popularité a aussi créé des malentendus, notamment la croyance qu’un score unique peut servir de diagnostic ou qu’un score parfait existe. La réalité scientifique est plus subtile.
Ce que ce score ne vous dit pas
Le score de diversité ne vous dit pas quelles espèces sont présentes ni comment elles fonctionnent. Deux personnes peuvent avoir un score identique mais des communautés microbiennes totalement différentes. Le score ne révèle pas non plus la capacité de votre microbiote à produire des métabolites importants.
En outre, un score unique ne peut pas indiquer la cause d’éventuels symptômes. Il ne remplace pas un avis médical. Considérez-le comme un point de départ pour une réflexion plus large sur votre alimentation et votre mode de vie, et non comme un verdict sur votre santé.
Pourquoi la diversité du microbiote est-elle importante pour votre santé ?
Le principe écologique : un écosystème diversifié est plus résilient
En écologie, un écosystème qui abrite de nombreuses espèces différentes est généralement plus stable. Si une espèce disparaît, d’autres peuvent remplir des fonctions similaires. Cette résilience s’applique aussi à votre microbiote intestinal face aux changements alimentaires ou aux stress.
Un microbiote diversifié peut mieux résister à l’invasion de pathogènes potentiels. La diversité fonctionnelle qui accompagne la diversité taxonomique permet à l’écosystème de s’adapter. C’est un principe fondamental qui explique pourquoi les chercheurs s’intéressent tant à la diversité.
Les liens entre faible diversité et déséquilibre (dysbiose)
De nombreuses études observationnelles associent une faible diversité du microbiote à des états de dysbiose. On observe ce phénomène dans diverses conditions inflammatoires chroniques, comme les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI) ou l’obésité sévère. La diversité réduite est souvent un marqueur de déséquilibre.
Cependant, il est essentiel de comprendre que cette association n’est pas une règle absolue. Certaines personnes en bonne santé ont une diversité naturellement plus faible, et un microbiote peut être diversifié mais dysfonctionnel. La diversité n’est qu’un indicateur parmi d’autres de l’état de l’écosystème intestinal.
Une corrélation, pas une causalité : ce que disent vraiment les études
La recherche établit principalement des corrélations entre diversité et santé. Par exemple, les populations rurales consommant une alimentation riche en fibres ont souvent un microbiote plus diversifié que les populations urbanisées. Cela suggère un lien, mais ne prouve pas qu’augmenter la diversité guérit une maladie.
Les études d’intervention montrent qu’il est possible d’augmenter la diversité par l’alimentation, mais les bénéfices directs sur la santé sont variables selon les individus. La diversité est un reflet de l’équilibre de l’écosystème, pas une cause unique de bonne santé. Les mécanismes sous-jacents restent un domaine actif de recherche.
Alpha et bêta diversité : les deux notions indispensables pour comprendre vos résultats
La diversité alpha : la richesse de votre propre écosystème
La diversité alpha mesure la diversité à l’intérieur d’un seul échantillon. Elle répond à la question : « Quelle est la variété des espèces dans mon propre intestin ? ». C’est le type de diversité que les tests commerciaux utilisent le plus souvent pour calculer votre score personnel.
Elle combine la richesse (le nombre d’espèces) et la régularité (la répartition des abondances). Par exemple, un écosystème avec de nombreuses espèces mais dont une seule domine très largement aura une diversité alpha modérée. Les indices comme Shannon ou Pielou permettent de la quantifier.
La diversité bêta : comment votre microbiote se compare aux autres
La diversité bêta compare la composition microbienne entre différents échantillons. Elle répond à la question : « Dans quelle mesure mon microbiote est-il différent de celui d’une autre personne ou d’un groupe de référence ? ». Elle est cruciale pour la recherche et la comparaison.
Les métriques de diversité bêta, comme la distance de Bray-Curtis ou l’UniFrac, mesurent cette dissimilarité. Les résultats sont souvent visualisés sur des graphiques où chaque point représente un échantillon. Cette comparaison est rarement donnée dans les tests grand public, mais elle est fondamentale pour la science.
Pourquoi cette distinction est cruciale pour interpréter un score
Comprendre la différence entre alpha et bêta vous évite de confondre votre score personnel avec une comparaison à la population. Votre score de diversité alpha est une mesure de votre écosystème interne. La diversité bêta, elle, vous situe par rapport aux autres.
Un test peut vous dire que votre diversité alpha est dans la moyenne, mais cela ne signifie pas que votre composition microbienne est similaire à celle d’une personne en bonne santé. La diversité bêta pourrait révéler des différences importantes. Les deux notions sont complémentaires pour une vision complète.
Les métriques de diversité alpha : comment les scientifiques mesurent richesse et régularité
Les features observées (richesse brute)
Le terme « features observées » désigne le nombre total d’entités microbiennes distinctes détectées dans votre échantillon. Il peut s’agir d’espèces ou de variants de séquence. C’est la mesure la plus simple de la richesse. Elle compte simplement tout ce qui est présent.
Cette métrique est très sensible à la profondeur de séquençage. Plus on séquence profondément, plus on risque de trouver des espèces rares, ce qui augmente le nombre de features observées. Elle est utile mais ne donne aucune information sur l’abondance relative de chaque espèce.
L’indice de Shannon : équilibre entre richesse et régularité
L’indice de Shannon est l’une des métriques les plus courantes pour la diversité alpha. Il prend en compte à la fois le nombre d’espèces (richesse) et la façon dont les individus sont répartis entre ces espèces (régularité). Une valeur plus élevée indique une plus grande diversité.
Par exemple, un écosystème très riche mais dominé à 90 % par une seule espèce aura un indice de Shannon moyen. Un autre, moins riche mais avec des abondances plus équitables, pourrait avoir un indice similaire ou supérieur. C’est un indicateur d’équilibre de la communauté.
L’indice de Pielou (équitabilité) : la régularité de la communauté
L’indice de Pielou, ou équitabilité, mesure à quel point les espèces sont également abondantes. Il varie de 0 à 1. Une valeur proche de 1 signifie que les espèces sont très équitablement réparties, tandis qu’une valeur proche de 0 indique une forte dominance d’une ou quelques espèces.
Cette métrique est complémentaire de l’indice de Shannon. Elle permet de savoir si une diversité apparente est due à une grande richesse ou à une bonne régularité. Un microbiote peut être riche mais très déséquilibré, ce que l’indice de Pielou révèle clairement.
La diversité phylogénétique de Faith : la dimension évolutive
La diversité phylogénétique de Faith va plus loin en intégrant les relations évolutives entre les espèces. Elle mesure la somme des longueurs des branches de l’arbre phylogénétique pour les espèces présentes dans un échantillon. Elle reflète la diversité génétique de la communauté.
Cette approche est précieuse car elle capture la diversité fonctionnelle potentielle. Deux communautés avec la même richesse d’espèces peuvent avoir une diversité phylogénétique très différente, selon que les espèces sont proches ou éloignées sur le plan évolutif. C’est une mesure plus informative que le simple comptage.
Les métriques de diversité bêta : comprendre les différences entre microbiotas
La dissemblance de Bray-Curtis : comparer les abondances relatives
La dissemblance de Bray-Curtis est une métrique qui compare deux échantillons en fonction des abondances des espèces qu’ils partagent et de celles qui sont uniques. Elle varie de 0 (échantillons identiques) à 1 (aucune espèce en commun). Elle est très utilisée en écologie microbienne.
Cette métrique tient compte de l’abondance relative, ce qui la rend sensible aux espèces dominantes. Elle ne considère pas les relations phylogénétiques. Deux échantillons peuvent avoir une faible dissemblance de Bray-Curtis même s’ils contiennent des espèces différentes mais fonctionnellement similaires.
La distance UniFrac et la dimension phylogénétique
La distance UniFrac intègre les distances phylogénétiques entre les espèces pour comparer les communautés. Elle mesure la proportion de la longueur totale de l’arbre phylogénétique qui est unique à chaque échantillon. Elle existe en version non pondérée et pondérée par l’abondance.
Cette approche est plus sensible aux différences évolutives profondes. Elle permet de détecter des changements dans la composition de la communauté qui pourraient passer inaperçus avec Bray-Curtis. L’UniFrac est particulièrement utile pour étudier l’impact de régimes ou de maladies sur le microbiote.
Visualiser les résultats avec les analyses en coordonnées principales (PCoA)
Les analyses en coordonnées principales (PCoA) sont des techniques de visualisation qui projettent les échantillons dans un espace à deux ou trois dimensions. Chaque point représente un échantillon, et la distance entre les points reflète leur dissimilarité. C’est un outil puissant pour explorer la diversité bêta.
En regardant un graphique PCoA, on peut voir si des groupes d’échantillons (par exemple, des personnes suivant un même régime) se regroupent. Cela permet d’identifier des facteurs qui influencent la composition du microbiote. Cette visualisation est souvent utilisée dans les publications scientifiques, mais rarement dans les tests grand public.
Rarefaction et normalisation : comment la profondeur de séquençage influence votre score
Pourquoi la normalisation est nécessaire
La profondeur de séquençage, c’est-à-dire le nombre de lectures ou de séquences générées par échantillon, peut varier considérablement. Un échantillon séquencé plus profondément aura tendance à montrer une plus grande richesse, simplement parce qu’on a plus de chance de détecter des espèces rares.
Sans normalisation, comparer les scores de diversité entre échantillons séquencés à des profondeurs différentes serait trompeur. La normalisation vise à mettre tous les échantillons sur un pied d’égalité pour que les comparaisons soient valides. C’est une étape technique cruciale.
La rarefaction : avantages et limites
La rarefaction est une méthode de normalisation qui consiste à sous-échantillonner aléatoirement toutes les lectures jusqu’à atteindre un nombre uniforme par échantillon. On simule ainsi une profondeur de séquençage identique pour tous. C’est une approche simple et largement utilisée.
Cependant, la rarefaction a des limites. Elle jette une partie des données, ce qui peut réduire la puissance statistique. De plus, le choix du seuil de rarefaction peut influencer les résultats. Des méthodes alternatives plus sophistiquées existent, mais la rarefaction reste un standard dans de nombreux pipelines d’analyse.
Les méthodes alternatives de normalisation
D’autres techniques de normalisation évitent de jeter des données. Les méthodes basées sur la proportion, comme le calcul des abondances relatives (chaque espèce exprimée en pourcentage du total), sont courantes. Des approches statistiques plus avancées, comme le CSS ou le DESeq2, sont aussi utilisées.
Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients. Le choix de la méthode peut affecter les scores de diversité calculés. C’est pourquoi il est important de savoir quelle méthode votre test utilise, car cela influence la comparabilité des résultats avec d’autres études ou tests.
Ce que votre score brut signifie réellement selon la méthode utilisée
Un score de diversité « brut » non normalisé peut être fortement influencé par la profondeur de séquençage. Si votre test ne précise pas comment il normalise les données, la valeur que vous voyez peut ne pas être directement comparable aux scores d’autres tests ou de la littérature scientifique.
Les tests commerciaux utilisent souvent leurs propres pipelines d’analyse, ce qui rend difficile la comparaison entre différentes marques. Lorsque vous interprétez votre score, concentrez-vous sur les comparaisons internes fournies par le test (comme un percentile) plutôt que sur la valeur absolue du score.
Que signifie réellement votre score de diversité issu d’un test commercial ?
Comment les tests grand public calculent-ils votre score ?
Les tests grand public calculent généralement un score de diversité alpha en utilisant une ou plusieurs métriques, comme l’indice de Shannon ou le nombre de features observées. Ils comparent ensuite ce score à leur base de données de référence pour vous attribuer un rang ou un niveau.
Le calcul exact est souvent un secret commercial, mais il repose sur des principes scientifiques établis. Certains tests combinent plusieurs métriques en un seul score composite. Il est important de comprendre que ce score simplifié ne capture pas toute la complexité de votre microbiote.
Les rangs en percentiles : êtes-vous vraiment « dans la moyenne » ?
Les rangs en percentiles indiquent où se situe votre score par rapport à la population de référence du test. Être dans le 50e percentile signifie que votre score est médian par rapport aux autres utilisateurs. Cela ne signifie pas que vous avez un microbiote « normal » ou « sain ».
La population de référence peut être biaisée. Elle est souvent composée d’autres acheteurs de tests, qui peuvent avoir des préoccupations de santé spécifiques. Un percentile élevé n’est pas une garantie de bonne santé, et un percentile faible n’est pas un diagnostic. Considérez-le comme un indicateur contextuel.
Les bases de données de référence : une comparaison discutable
Les bases de données utilisées par les tests commerciaux sont rarement représentatives de la population générale mondiale. Elles peuvent être enrichies en personnes issues de cultures occidentales, suivant un régime alimentaire spécifique. Les données de l’American Gut Project montrent une grande variabilité interindividuelle.
Cette limitation signifie que votre comparaison peut ne pas être pertinente si vous avez un mode de vie ou une alimentation très différent de la population de référence. La diversification des bases de données est un enjeu important pour améliorer la fiabilité de ces comparaisons à l’avenir.
Pourquoi il n’existe pas de seuil universel de diversité « saine »
Il n’y a pas de consensus scientifique sur un seuil de diversité définissant un microbiote « sain ». La diversité varie naturellement selon l’âge, le sexe, la génétique, l’alimentation et le lieu de vie. Ce qui est « normal » pour une personne peut être bas pour une autre.
Les seuils utilisés par les tests sont des constructions statistiques basées sur leurs propres données. Ils peuvent être utiles pour une orientation générale, mais ils ne doivent pas être considérés comme des normes médicales absolues. La diversité n’est qu’un aspect du portrait complexe de votre microbiote.
Idées reçues et idées fausses sur le score de diversité
« Un score plus élevé est toujours meilleur » : le mythe à déconstruire
L’idée qu’un score de diversité plus élevé est toujours bénéfique est une simplification excessive. Dans certains cas, une diversité très élevée peut être associée à des déséquilibres, par exemple en présence de certaines infections ou de proliférations bactériennes anormales. La diversité n’est pas une fin en soi.
Un microbiote sain est avant tout un écosystème stable et fonctionnel pour l’hôte. La diversité est un indicateur, mais pas le seul. Vouloir augmenter son score à tout prix, sans comprendre la composition sous-jacente, peut être contre-productif. L’équilibre global est plus important qu’un chiffre unique.
Diversité ne signifie pas fonctionnalité
La diversité taxonomique ne garantit pas une fonctionnalité métabolique optimale. Un microbiote peut être très diversifié mais manquer d’espèces capables de produire des métabolites bénéfiques comme le butyrate. À l’inverse, un microbiote moins diversifié peut être très efficace pour remplir ses fonctions.
Les tests de séquençage 16S, les plus courants, ne mesurent pas directement la fonction. Ils identifient qui est présent, pas ce qu’il fait. La métagénomique permet une analyse fonctionnelle, mais elle est plus coûteuse et moins répandue dans les tests grand public. La diversité n’est qu’une pièce du puzzle.
Les variations individuelles et physiologiques du microbiote
Votre microbiote n’est pas statique. Il change en fonction de ce que vous mangez, de votre niveau de stress, de vos voyages et de votre cycle circadien. Un score de diversité est une photographie à un instant T, et non une caractéristique immuable. Les variations d’un jour à l’autre peuvent être significatives.
Cette variabilité naturelle signifie qu’un score ponctuel a une valeur informative limitée. Pour une évaluation plus fiable, des mesures répétées dans le temps seraient nécessaires, ce que peu de tests proposent. Acceptez que votre score puisse fluctuer sans que cela soit nécessairement inquiétant.
Diversité, symptômes et diagnostic : les limites à connaître
Il est tentant d’attribuer des symptômes digestifs à une faible diversité, mais cette corrélation est loin d’être directe. De nombreuses personnes avec une faible diversité ne présentent aucun symptôme, tandis que d’autres avec une diversité élevée souffrent de troubles intestinaux. Les symptômes ont des causes multifactorielles.
Le score de diversité n’est pas un outil de diagnostic médical. Il ne peut pas identifier la cause de ballonnements, de douleurs abdominales ou de troubles du transit. Ces symptômes peuvent être liés à l’alimentation, au stress, à des intolérances ou à des conditions médicales qui nécessitent un avis professionnel.
Conseils pratiques pour soutenir une diversité microbienne saine
Les fibres : le carburant de la diversité
Une alimentation riche en fibres variées est le moyen le plus solide pour favoriser la diversité microbienne. Les fibres servent de substrat à de nombreuses bactéries intestinales, favorisant leur croissance. Visez une grande variété de sources végétales : fruits, légumes, légumineuses, céréales complètes, noix et graines.
L’objectif est d’atteindre un arc-en-ciel de plantes chaque semaine. Chaque type de fibre nourrit des bactéries différentes. Si vous n’avez pas l’habitude de consommer beaucoup de fibres, augmentez les quantités progressivement pour éviter les ballonnements et les inconforts digestifs.
Les aliments fermentés : apport de micro-organismes vivants
Les aliments fermentés comme le yaourt, le kéfir, la choucroute, le kimchi et le kombucha contiennent des micro-organismes vivants qui peuvent transiter par votre intestin. Leur consommation régulière peut contribuer à enrichir temporairement votre microbiote et à soutenir sa diversité.
Les effets varient selon les individus et les produits, mais des études observationnelles suggèrent un lien entre la consommation d’aliments fermentés et une diversité accrue. Intégrez-les à votre alimentation de façon variée, en commençant par de petites quantités si vous n’y êtes pas habitué.
L’impact des antibiotiques : usage raisonné et récupération
Les antibiotiques sont essentiels pour traiter les infections bactériennes, mais ils peuvent réduire temporairement la diversité de votre microbiote en éliminant des espèces non ciblées. Un usage raisonné, uniquement sur prescription médicale, est crucial pour limiter cet impact.
Après une cure d’antibiotiques, l’alimentation joue un rôle clé dans la reconstitution de la diversité. Privilégiez une alimentation riche en fibres et en aliments fermentés. Si votre médecin le recommande, une supplémentation en probiotiques peut être envisagée, mais son efficacité est variable selon les souches.
Diversité ne rime pas avec supplémentation systématique
Il n’existe pas de supplément unique qui garantisse une augmentation significative et durable de la diversité. Les probiotiques peuvent apporter des souches spécifiques, mais leur effet sur la diversité globale est souvent modeste et temporaire. Les prébiotiques isolés peuvent cibler certaines bactéries, mais pas toutes.
La supplémentation peut avoir sa place dans des contextes spécifiques, comme après une maladie ou sous avis professionnel. Cependant, pour la plupart des gens, une alimentation diversifiée reste la stratégie la plus efficace et la plus sûre pour soutenir un microbiote équilibré sur le long terme.
L’approche personnalisée en nutrition : quand elle a du sens
Un test du microbiote peut offrir un aperçu personnalisé de votre composition microbienne. Il peut identifier des domaines potentiels d’amélioration, comme un manque de certaines fibres dans votre alimentation ou une abondance relative de certains groupes bactériens. C’est un outil éducatif, pas un diagnostic.
L’approche personnalisée a du sens quand elle est intégrée dans un suivi avec un professionnel de la nutrition ou de la santé. Les résultats d’un test du microbiome peuvent vous aider à prioriser certains aliments ou à suivre l’évolution de votre diversité après des changements alimentaires. Ne l’utilisez pas pour remplacer un avis médical.
Questions fréquentes sur le score de diversité du microbiote
Qu’est-ce qu’un score de diversité du microbiote en termes simples ?
C’est un chiffre qui résume la variété des micro-organismes dans votre intestin. Il prend en compte le nombre d’espèces différentes (richesse) et leur répartition (régularité). Un score plus élevé suggère généralement un écosystème plus diversifié, mais il ne dit pas tout sur votre santé.
Quelle est la différence entre diversité alpha et bêta ?
La diversité alpha mesure la diversité à l’intérieur de votre propre échantillon. La diversité bêta compare la composition microbienne entre plusieurs échantillons, par exemple le vôtre et celui d’un groupe de référence. Les tests grand public se concentrent souvent sur la diversité alpha.
Un score de diversité plus élevé est-il toujours meilleur ?
Non, ce n’est pas une règle absolue. Dans certains contextes, une diversité très élevée peut être associée à un déséquilibre. Un score optimal dépend de nombreux facteurs individuels. L’équilibre de la communauté et sa fonctionnalité sont souvent plus importants que la diversité seule.
Que signifie l’indice de Shannon pour ma santé intestinale ?
L’indice de Shannon est une mesure de la diversité qui combine la richesse et la régularité. Une valeur élevée indique une communauté à la fois riche en espèces et équilibrée dans leurs abondances. C’est un indicateur utile, mais pas un diagnostic de santé.
Comment les tests commerciaux calculent-ils mon score de diversité ?
La plupart utilisent des métriques de diversité alpha comme l’indice de Shannon ou le nombre de features observées. Ils comparent ensuite votre score à leur base de données pour vous attribuer un percentile. Le calcul exact varie selon les marques.
Existe-t-il un score de diversité « normal » ?
Il n’existe pas de score unique considéré comme normal pour tout le monde. La diversité varie selon l’âge, l’alimentation et la génétique. Les tests utilisent des seuils basés sur leurs propres données de référence, qui ne sont pas universels.
Puis-je améliorer mon score de diversité ?
Oui, il est possible d’augmenter votre diversité microbienne, principalement par l’alimentation. Consommer une grande variété de fruits, légumes, céréales complètes et aliments fermentés est la stratégie la plus efficace. Les changements sont généralement progressifs.
Quelle est la différence entre les features observées et l’indice de Shannon ?
Les features observées comptent simplement le nombre d’espèces détectées (richesse). L’indice de Shannon prend en compte à la fois ce nombre et la répartition des abondances (régularité). Shannon donne une image plus complète de la diversité.
Comment la profondeur de séquençage affecte-t-elle mon score ?
Une profondeur de séquençage plus élevée peut détecter plus d’espèces rares, ce qui augmente artificiellement la richesse observée. C’est pourquoi la normalisation, comme la rarefaction, est nécessaire pour comparer des échantillons séquencés à des profondeurs différentes.
Qu’est-ce que la rarefaction et pourquoi est-elle utilisée ?
La rarefaction est une technique de normalisation qui sous-échantillonne les données pour que tous les échantillons aient le même nombre de séquences. Elle permet de comparer la diversité entre échantillons de manière équitable, malgré des profondeurs de séquençage différentes.
Conclusion
Le score de diversité du microbiote est un concept fascinant qui ouvre une fenêtre sur la complexité de notre écosystème intestinal. Il offre un point de départ intéressant pour réfléchir à son alimentation et à son mode de vie, mais il ne doit pas être considéré comme un indicateur absolu de santé. La diversité n’est qu’une facette d’un tableau bien plus vaste où l’équilibre, la fonctionnalité et la variabilité individuelle jouent des rôles centraux.
Si vous explorez votre microbiote par le biais d’un test, utilisez le score de diversité comme un outil éducatif parmi d’autres. Associez-le à un regard critique sur vos habitudes alimentaires et, surtout, ne remplacez jamais un avis médical professionnel par un résultat de test. Approfondir votre compréhension de votre microbiote peut être une étape enrichissante, à condition de le faire avec discernement et en connaissance de ses limites.
Points clés à retenir
- Le score de diversité résume la variété microbienne, mais ne dit rien sur la fonction ou la composition précise.
- La diversité alpha mesure votre écosystème interne ; la diversité bêta compare votre microbiote à celui des autres.
- Un score plus élevé n’est pas toujours meilleur et ne constitue pas un diagnostic.
- Les tests commerciaux utilisent leurs propres bases de données, ce qui limite la comparabilité des résultats.
- La diversité varie naturellement avec l’âge, l’alimentation et le mode de vie.
- L’alimentation riche en fibres et en aliments fermentés est le meilleur moyen de soutenir une diversité saine.
- Le score de diversité est un indicateur contextuel, pas une norme médicale universelle.
- Consultez un professionnel de santé pour des symptômes persistants ou des préoccupations digestives.
Termes associés
diversité du microbiote, richesse microbienne, régularité des espèces, indice de Shannon, équitabilité de Pielou, diversité phylogénétique de Faith, diversité alpha, diversité bêta, distance de Bray-Curtis, distance UniFrac, analyse PCoA, rarefaction, normalisation, features observées, dysbiose, microbiote intestinal, séquençage 16S, nutrition personnalisée